박요셉 변호사는 계약 이행의 중요성과 위약금 및 위약벌의 개념을 탐구하며, 계약의 법적 의미와 실무상 문제를 논의합니다. 계약은 법치주의 아래에서 이행 강제가 필요하며, 위약금은 이행의 확대를 위한 중요한 요소입니다. 법원은 계약서의 문서 내용을 중시하지만, 명시되지 않은 사항에 대한 묵시적 합의의 인정 필요성을 제기합니다. 계약금의 역할 또한 상기시키며, 법률적인 해석이 상식과 어떻게 어우러져야 할지를 강조합니다. 결국, 법률과 사회의 공정성을 유지하기 위해서는 상식과 법이 긴밀히 연결되어야 한다고 주장합니다.

최근 보전처분의 본안화라는 주제가 민사소송실무에서 주목받고 있다. 보전처분은 빠른 권리 구제를 목적으로 하며, 변론 없이도 일부 절차가 진행될 수 있다. 송달은 민사소송에서 매우 중요한데, 정확한 송달이 이루어져야만 실질적인 변론이 가능하다. 보전처분의 취소에는 여러 가지 사유가 존재하며, 법원의 실무는 피신청인에게 송달을 요구하는 경향이 있다. 그러나 이는 제정된 법에 반하는 경우가 많아, 민사소송법의 전면적 개정이 필요하다고 주장된다. 궁극적으로, 법의 현실성과 신뢰성 향상이 필수적이다.

지급명령제도는 1960년에 도입된 간단하고 저렴한 독촉절차로, 민사소송에 비해 원고가 입증책임을 지지 않도록 설계되어 있습니다. 하지만 채무자의 정확한 정보를 파악하지 못하면 송달 과정에서 문제가 발생할 수 있습니다. 지급명령이 성공적으로 송달되더라도, 채무자와 집행채무자의 동일성을 확인하기 어렵습니다. 재판상 청구로 전환하면 신속성과 경제성을 잃게 됩니다. 법무사 서기료 및 제출대행료만 비용으로 인정되며, 변호사 보수는 포함되지 않기에 실무상 개선이 필요합니다. 지급명령제도는 여전히 미완성된 측면이 존재합니다.